1月29日，教育部举行新闻发布会，公布了第三轮学科评估的结果。此次学科评估历时一年，按照自愿申请参评的原则，采用客观评价与主观评价相结合的方式，所需数据由相关政府部门、社会组织公布的公共数据和参评单位报送的材料构成。通过对相关数据的公示、核查，邀请约5000位学科专家、政府部门及企业界人士进行主观评价，在此基础上形成了最终评价结果。

本次评估指标体系包括“师资队伍与资源”、“科学研究水平”、“人才培养质量”、“学科声誉”四个一级指标，指标设置突出“质量、成效、特色”，在“学生评价、论文评价、科研评价、特色评价”等方面进行改革创新，倡导新的“学科评价质量文化”。评估结果按照“精确计算、聚类统计”的原则产生，即首先按指标体系精确计算得到原始得分，再采用“聚类统计”算法，将原始得分相近的聚为一类，使得分类更科学、同一类并列的单位更多，改变了以往“四舍五入取整”产生并列排位的做法，从而淡化名次，引导单位更加关注学科建设的优势与不足。

本次评估按照国务院学位委员会和教育部颁布的《学位授予和人才培养学科目录（2011）》的学科划分，在95个一级学科中进行，各单位在任何一级学科下只要有一个及以上二级学科具有博士或硕士学位授予权（即具有研究生培养和学位授予资格），均可申请参加该一级学科的评估。共有391个学位授予单位的4235个学科自愿申请参评，参评学科比第二轮增长79%。我校有18个学科参加本轮评估，参评学科比第二轮增长200%，涉及博士点学科7个，硕士点学科11个；国家重点学科、上海市重点学科全覆盖，校重点学科覆盖率72.3%，参评率历史最高。

我校纺织科学与工程以96分，第三次名列本学科第一，领先优势为10分。据统计，95个一级学科中得分超过95分的有12个一级学科，领先优势超过10分有13个。

学校首次有3个一级学科进入全国前十，分别是纺织科学与工程、设计学和科学技术史。新设一级学科——设计学，我校名列全国第6，并列上海第1；科学技术史，列全国第8。

在参评学科数量大幅增加的情况下，材料科学与工程，比第二轮上升4位，列全国第18、上海第2；机械工程，比第二轮上升7位，列全国29位、上海第3；环境科学与工程，比第二轮上升5位，列全国26位、上海第4，均保持较好的上升势头，令人鼓舞。控制科学与工程，列全国第27位、上海第4；管理科学与工程，列全国34位、上海第6位，成绩可喜。

学校将继续按照“坚持特色、拓宽基础、加强交叉、按需发展”的学科发展思路，以发展需求为导向、以质量特色为关键、以人才队伍为根本、以体制机制为保障，加大学科建设力度，继续确保高峰学科的领先优势，大力加强高原学科和新兴交叉学科，着力提高各学科的实力水平，加快有特色、多科性、高水平大学的建设步伐。

（更多内容，请见教育部学位与研究生教育发展中心网站：http://www.chinadegrees.cn/）